推荐理由1 40多岁老爷们装18
左右的孩子，成熟男人的卡娃一 还真恶心
推荐理由2 装B，装的像，还TM血色浪漫2 ，拍的确实够2的，但是和血色浪漫没一点关系
推荐理由3
http://blog.iyi.cn/start/2007/05/2.html
转
几天看到
keso的一篇文章提到一部连续剧《与青春有关的日子》，据说挺火，出于好奇就看了一下。
首先说明，我看之前并不知道演的是什么，现在也就看了4集，所以对该片的内容不甚了解。但看了4集我就看不下去了，用一个字形容我的感受：假。演得太假，太做作。
看了个开头，我就觉得有点似曾相识，《血色浪漫》，同一个年代的同一帮人，在相同的地方干着类似的事情。所以被盖上《血色浪漫2》的名字，也是不无根据的。如果真的是《血色浪漫2》那我一定会看。所以，出版方灌上《血色浪漫2》的名字，肯定拉了不少《血色浪漫》的观众来看。
但两部片子比起来，我更喜欢《血色浪漫》，因为感觉《血色浪漫》演得更真实更积极一些，我指的是前半部分，因为《与青春有关的日子》我只看了个开头，后面的没法评判。
刚才查了一下，这部片子的原著是王朔的《玩的就是心跳》，符合王朔的风格，放荡不羁，玩世不恭。虽说艺术来源于生活但高于生活，但也不能太过头了。比如打架，那年代再怎么乱，也不至于，动不动就几百号人一齐上吧。皮再厚，照方言那样拿着东洋刀砍，不砍死，也血肉模糊了吧，居然拿纱布把耳朵和手包了一下就立马活蹦乱跳，继续斗殴。那年代开放程度都赶上现在美国了，男女动不动就勾肩搭背，女人都发春变态，流氓一搭讪就拍上了，没事跑男厕所xuxu；话没说两句，就搂上了，晚上就要睡一块了...怪不得央视不让演，歪曲丑化社会形象，误人子弟阿。也难怪这片子在网上这么火，青春叛逆的年轻人就好这个，就像当年古惑仔一样。肯定有人学着片子里的人跑出去打架闹事。
反正看了前面几集就让人觉得特轻浮，我本来就不爱看佟大为演得片子，让人觉得特轻浮，装B那种。
相比之下，《血色浪漫》的剧情更符合现实一些，虽然也有打架斗殴，多出于正义和理性仗义，比如砍死小坏蛋那次斗殴，就是明显的反对态度。而《与青春有关的日子》似乎更多的是在炫耀和蛊惑，几百号人打完了一假，也就关了两个主谋，在监狱里还乐哉乐哉，有说有笑，不多久高洋就给放了。
《血色浪漫》让人看了以后更加理性，而《与青春有关的日子》让人看了丧失理性！《血色浪漫》里面也有“拍婆子”，但里面的女人可没那么轻浮，钟跃民和周晓白的爱情曲折很感人，还有和其他几个女友之间的感情，都很有味道。看了之后，我明白了什么叫“男人不坏，女人不爱”，这种坏不是谁都学的会。看了《与青春有关的日子》让我觉得女人都很饥渴，是个男人就爱。《
《血色浪漫》演得是男人和女人之间的爱，《与青春有关的日子》演得是雄性和雌性之间的生理需要。女人都随便共享的，还有什么好说的？不知道王朔的原著是不是就是这样，如果这样，那王朔的作品，也没什么看头了。
再者，《血色浪漫》的演员和演技都在《与青春有关的日子》之上，刘烨和孙俪大家肯定都很熟悉（《血色浪漫》是我看的他们演的唯一一部，可能还看过别的，但我一般看片子不记演员，这部是能让我记住演员的少数片子中的一部）。刘烨清瘦的面孔，更让人觉得像是那个食不果腹年代的人，佟大为就不说了。
刚刚查了一下《血色浪漫》原作者都梁，《亮剑》也是他写的，说来也真是很巧，我今年就看了这两部连续剧，都很喜欢。所以很佩服都梁。他是目前我能记住的唯一编剧。
刚刚看到
叶京在qq采访中破口大骂呢，也就这素质了，什么人拍什么片子。不过，骂出版商也就罢了，把《血色浪漫》比作李宁，把《与青春有关的日子》比作耐克，是有意抬高自己呢，还是贬低别人？太没自知之明。如果是跟都梁比，叶京不过是拿人家的小说改成了剧本，人家都梁是自己写，自己编，他还不够资格。如果是比导演，把自己比作张艺谋和陈凯歌，呵呵，也不看看自己吃几碗米饭。
片子被冠名《血色浪漫2》，叶京的心情可以理解，骂人就不应该了。因为这个引来了相当多的观众，应该感谢人家才是。《与青春有关的日子》读着就别扭，不像个名字，还不如用原著的名字。我觉得，叶京跟出版商唱双簧的可能性更大！
