天生杀人狂 Natural Born Killers
导 演: 奥利弗·斯通 Oliver Stone
主 演: 汤米·里·琼斯 Tommy Lee Jones 阿什莉·朱迪 Ashley Judd 罗伯特·当尼 Robert Downey Jr. 伍迪·哈里森 Woody Harrelson 朱丽叶·刘易斯 Juliette Lewis 罗德尼·丹泽菲尔德 Rodney Dangerfield 巴萨扎·盖提 Balthazar Getty Mark Harmon
上 映: 1994年08月26日 ( 美国 )更多地区
地 区: 美国 ( 拍摄地 )
对 白: 英语
评 分: 6.6/10( 22428票 ) 详细
颜 色: 黑白
声 音: DTS Dolby Digital
时 长: 118 分钟
类 型: 犯罪 爱情 惊秫 动作
分 级: 美国:Unrated 瑞典:15 西班牙:18 葡萄牙:M/12 芬兰:K-16 英国:18 智利:18 澳大利亚:R
通俗的来讲《天生杀人狂》讽刺现代人对刺激的新鲜事物无底线的认同和追随,以及媒体为了提升收视率放弃职业道德,观众想看什么,他们就拍什么,甚至引导观众接受格调极其低下的节目。
可是现在我不想说这些。
那我想说什么呢~~~~
有人觉得
美国习惯把杀人当成一种拯救。既然你还在世界上接受痛苦的磨难,我就要拯救你,离开这个肮脏的世界,去到一个只有纯洁的地方,这是一种最神圣的救赎,是上天派我来的。我在沙漠上驱车狂奔;我和心爱的女人在深涧之上血肉相连;我杀掉那个胆敢调戏她的父亲和牛仔;我厌恶那个最拙劣的主持人,他甚至没有那个飞机头可爱:我将干掉一切阻碍我进行这项伟大任务的人。血腥?这不过是一种表现的方式,是最直接的拯救,最没有痛苦地离开,我喜欢直接的方式,我想你肯定也喜欢,不要说假话。
关于血腥屠杀是否是一种拯救,我不想讨论、杀戮,是一种对生命的超度还是掠夺,这根本不是影片要讨论的问题,而恰恰是它所提出的问题。有人在昆汀的片子里看到了暴力美学对杀戮和死亡的宣扬,有人在其中看到的是迷惑和反省。
我的屠杀,真的是在帮助你解脱吗?我杀你是因为我对你的爱和怜悯?不是的,不是,死亡只是我。我对超脱的一种理解,对生的另一种诠释。
有人认为杀人者即拯救者。
我却觉得,昆汀不是在教我们去怎么看,昆汀是在告诉我们,他们这么看,有人这么看。并且,我们居然也能够溶进去,被同化进去,去体验杀人者那引导者般的乐趣。并为杀戮者感动或叫好,为什么?因为我们的血液里有天生的残忍的成分?我不知道,但是我在反省。为什么我们能从血腥种看到美感?一个受过高等教育的,文明世界的人,为什么能被兽性的屠杀所吸引,甚至能认同,能被感动,能相信杀戮或死亡的哲学?是我们原始的潜意识还是别的?
自称完全不喜欢这部片子的人,是思想的太过于道学温和,或是有意识的标新立异,怎样都好,但是,我可以说,我个人从这部片子,从中看到了美感,在看的过程中它能让我“投入”或说是“跟随”,,我无意挖掘它所蕴涵得深层哲理,我只是说我得到的感受。
还有
我们这个号称:善良、诚实、勤劳的民族内心深处对 死亡的热衷,对饥饿的恐惧,对同类的凶残.......并不比他国来的少.
天国近了,我们要反省.
还是最喜欢那台词:“我片刻的纯真胜过你一世的谎言。”
冷静淡定的语气,却透出骨子里的超脱和迷狂。
让我听了更想安静的睡去而不是疯狂的叫好。
我个人比较喜欢喜欢《天上杀人狂》的拍摄形式,
一个被我称为最完美的镜头:
一条白纱巾缓缓飘落山谷———一个俯拍的慢镜———白纱巾在缓缓下坠,
纵深的谷底,
桥上一对自由激情的新人,
这时Bob Dylan在轻轻吟唱,“you belong to me.”